|
|
|
滴滴人员与一些“穷人”勾结作弊,将滴滴融资上的帮助变成了一场骗局。没有公益,只有算计,最后走向公益的反面。
近日,据媒体报道,水滴基金已经进驻40多个城市的医院。他们经常称自己为“志愿者”,引导患者逐一筹集资金。每名推地者的最高提成为150元,月收入在1万元以上,还有末位淘汰机制。暗访摄影记者发现,发起人随意填写捐款数额,没有核查甚至隐瞒上访人的财产状况,对捐款用途缺乏监督。
11月30日下午,水滴研究公关团队回应称,“个别线下人员在部分地区的违规行为严重违反了水滴公司的价值观、准则和相关规定,经调查将予以严惩。同时,从现在起,线下服务团队将全面暂停服务,对类似违规行为进行整改和彻底调查……”
尽管涉案公司的回应有“严惩”和“彻查”之词,但仍存在一些无法回避的问题:这样的乱象是个别成员在某些领域的违规行为造成的,还是一种普遍现象。可以说,一栋房子偶尔会着火,但它每三五次就着火一次,这不能说是偶然的。事实上,在此之前,金融网就曾报道过,推广滴水融资的工作人员不顾时间和科室,将滴水融资业务推广到每一个住院病人身上,严重影响了医院的正常工作秩序。
这或许表明,水滴融资的“扫荡”行动可能不是一次性的做法。此前是否有过类似行为,水滴融资也应仔细审查。更重要的是,平台以欺诈手段逼迫民众损害公益的做法应该得到彻底的体现。
众所周知,滴水融资是互联网众筹的公益平台。从一开始,它就不收取任何服务费,募集资金全部归募捐者所有。但这并不意味着水滴是一个亏损的行业。它有自己的商业逻辑:在水滴融资中注册求助的用户可以成为水滴保险等商业项目的流动池,水滴公司在2017年获得了保险经纪牌照。据其创始人沈鹏介绍,由于募集策划与规划举例说明公款的用户转化率很高(购买保险),水滴公司可以借此谋取商业利益。
这种业务逻辑在本质上没有问题。事实上,它形成了互联网公益募捐与互联网保险的闭环,也凸显了新经济产业创新的活力。但是,如果这种商业模式在实施过程中过于简单和广泛,就会损害公益性的基础。
无论如何,互联网众筹平台是建立在公益性的基础上的,而公益性最忌讳的就是欺骗,或者是欺骗捐款。但地推人员却与一些“可怜人”勾结在一起,弄虚作假,把网络求助变成了一场谎言游戏。在这里面,没有公益,只有计算,这与公益是背道而驰的。
真理是公益的核心。公益本身就是一个群体的心灵保暖。如果被骗,就会破坏公益事业的根基。
公益是公益,不为交通伤公益精神。水底公司主动认错,暂停线下服务团队业务,希望真诚悔过。互联网公益募捐平台应该是“以信代义”而不是“以利代义”,避免公益募捐异化为一种低级的韭菜割肉游戏,这正是每一个互联网公益众筹平台都需要严格审视的问题。