|
|
|
10月31日,泰国天思(红牛在泰国的实际控制人)发表声明称,中国国际经济贸易仲裁委员会(以下简称“CIETAC”)最终裁定红牛维生素饮料有限公司(红牛在中国)的营业期限为20年。11月1日,中国红牛立即回应称,中国国际经济贸易仲裁委员会驳回了泰国腾讯的所有仲裁请求,上述说法与事实严重不符。
10月31日晚,《人民日报》记者收到威达(中国)公关咨询有限公司发来的邮件(泰国红牛公司和英泰生物制药公司的声明)。邮件称,该公司最近收到了国贸10月26日做出的最终裁决。
根据1998年合资合同、合资公司章程以及合资公司此前取得的批准证书和营业执照,确认合资公司经营期为20年;中国红牛的另一股东,环球市场控股有限公司(以下简称“环球市场控股有限公司”),经“实际控制人”各方确认具有法律约束力,在听证会上,他曾以反诉的形式声称合资公司的经营期限为30年。但由于环球控股没有提供泰国天思同意变更经营期30年的证据,以及各方股东暗示中国红牛的经营期可以延长的事实和法律依据,仲裁庭不予受理。仲裁庭认为,中国红牛的经营期于201谈谈你对市场营销的理解8年9月29日届满。
11月1日上午,中国红牛立即发表声明称,“中国国际经济贸易仲裁委员会已驳回泰国红牛和英博的所有仲裁请求”。
中国红牛表示,泰国天思的陈述与事实严重不符,并依次作出如下回应:中国红牛称,中国国际经济贸易仲裁委员会10月26日作出的仲裁裁决仅包含两项内容,一是驳回泰国红牛和英国生物的全部仲裁请求;二是是判泰国红牛和英国生物承担仲裁费。
环球控股已向CIETAC提出反请求,要求将中国红牛的经营期至少延长至2018年,但并不意味着环球控股认为中国红牛的经营期只有30年,环球控股已撤回仲裁程序中的相关索赔和反请求。在仲裁程序中,1995年的协议(“50年协议”,规定中国红牛的经营期限为50年,由合资各方共同签署)没有作为证据提交,仲裁庭也没有听取协议内容。”中国红牛的营业期限将于2018年9月29日届满”在泰国天思的声明中是中国国际经济贸易仲裁委员会的事实描述,而不是裁决的内容。中国红牛已于上述有效期前向北京市工商行政管理局提交延期申请,并已正式受理,目前仍在审批中。
截至目前,中国红牛尚未收到北京市第一中级人民法院关于公司强制清算的任何申请,并表示,该清算申请不符合法院接受强制清算的裁定,清算程序不应当也不能进行。
泰国红牛向我们提供了部分裁决书原件的截图,但拒绝提供裁决书的完整版本和显示“裁决结论”的相关页面。
中国红牛强调,泰国红牛向有关法院提出的仲裁程序、声明和强制清算申请,尚未得到泰国红牛股东大会和董事会的决议或批准,并以泰国红牛的名义发表相关行动或言论。严丹华(泰国红牛持股比例最大的个人股东严斌之女)将在泰国采取法律措施,追究相关主体在泰国盗取红牛名称的法律责任。
此外,中国红牛还表示,泰国天司故意曲解裁决内容,故意误导公众,误导政府部门,迷惑公众。
人民日报记者要求中国红牛核实泰国腾讯发布的仲裁裁决原始截图。中国红牛回应称,希望泰国腾讯提供裁决仲裁结论的相关内容,暂不回应其他问题。
不过,中国红牛随后给本报记者发来了原奖截图。但中国红牛拒绝提供裁决书全文及加盖裁决书公章并由仲裁员签字的相关页面,也未对记者提出的“自裁决书作出之日起生效”中“裁决书作出之日”的具体日期作出回应。
记者还核实了双方提供给中国国际经济贸易仲裁委员会的原裁决书的真实性,并询问能否提供裁决书的完整版本,还原仲裁结果的真实含义。截至发稿时,尚未收到回复。