|
|
|
校园文化艺术节策划,旅游策划思想基础，伦敦执照被吊销，优步失去了欧洲市场
伦敦中心不会给Uber一个。2017年被封杀后，伦敦中心再次封杀了优步的“外国存在”。当然，Uber不会放弃西欧的消费市场。不过，优步有很多原告和漏洞。在与盗窃中介管理博弈的过程中，必然要花费大量的金钱。在美国，联邦政府也管理着国外的消费市场，生怕为时已晚，但从来没有像预期的那样在未来终止Uber的许可证。当地时间25日，优步在年初被取消。TFL表示，Uber不是一个“真正的运营商”。
在营业执照被吊销的同一天，Uber也遭到了伦敦交通局的炮轰，伦敦交通局谴责Uber“身份失效”和几起“危害乘客安全”的违规行为。伦敦交通局透露，从2018年初到2019年5月，几乎没有43辆出租车将自己的照片上传到另一辆出租车的账户上，来接这43辆出租车的保险公司有4万家不匹配，其中两家是与其牌照不匹配的。这只是盗窃部门的管理。没有无与伦比的审查制度。基于上述情况，伦敦交通部认为优步的安全是不可能的。这不是伦敦交通部门第一次抱怨Uber。早在2017年，伦敦交通中心（transport central London）就裁定优步在安全保障的各个方面都缺乏宽大的“中小企业义务”，其中包括优步对犯罪者的审讯和对其兄弟的现场调查。未来，由于对吊销许可证感到愤怒，优步的两个上诉法院与2018年6月和2019年9月不同，后者获得临时许可15个月，将临时许可推迟2个月，直到本月25日“管理层和消费市场之间的博弈论将出炉”互联网服务分析师杨世杰迟早会表明，他当然不会解除伦敦中央政府办公厅的期望。通过推动和阻止分歧许可，他将Uber的管理归因于政府办公室的运作，从而提高消费市场的主导地位。对于伦敦市中心的消费者来说，这算是旅游规划的一点遗产，Uber在当地市场的品牌影响力是吉利的，在伦敦市中心没有可比的发展计划。根据董事会发表的声明，优步有21天的上诉时间，可以在8天内运作。优步还立即反驳说，伦敦市中心的决定是一个“例外和不正确”的发展计划，上诉法院“总是在这种情况下运作”阵营。不过，优步没有对手反驳TFL的指控，甚至没有对手承认他让伦敦中央银行的兄弟实施欺诈，因为担心在其他城市，优步会受到伦敦中央银行（London Central）消失的影响，伦敦中央银行是一个极具吸引力的消费市场。投资者仍然用自己的实际行动声明向优步明确表态，因为伦敦中央银行禁止优步股票市场周一收盘价52%至11美元，总股价降至500美元。《北京商报》相关Uber媒体认为，Uber应该淡出伦敦市中心的消费市场，取消西欧消费市场主管部门的许可销售。上诉法院的程序即将开始。优步将一直在伦敦中心。但如果出现安全问题，Uber已经完全升级了业务，并在过去两年中建立了业务。在过去的两个月里，我们审查了伦敦市中心的每一辆出租车，并对其进行了进一步增强。我们有大量的零碎和审计来确定出租车的退化情况，并将一下子发布一辆新出租车“然而，优步在伦敦市中心的进展并不是特别容易，当地管理层也已经摆脱了麻烦。2017年取消牌照相当于其UB Uber随后与伦敦市中心政府展开了为期9个月的战争，并为伦敦市中心开了一系列绿灯交易，其中包括在苏格兰监事会增加3名重新独立的成员，每六个月提交一次陈述并与警方合作。哥伦比亚指出，优步对伦敦市中心的拖累还包括今年6月来自拉托纳维亚的初创中小企业Goro的竞争，Dorcott在今年年初进入伦敦市中心的消费市场，以更好的价值和更低的薪酬吸引消费者。除了戈罗多克的银牌，孟加拉选手奥拉也将目光转向了莱昂诺拉。今年7月，多科特在伦敦市中心消费市场获得了15个月的投资。另一个商业组织出租车商业组织naviwan仍在伦敦市中心，Uber因安全问题在伦敦市中心被取缔，现在已经成为管理盗窃的全球机构。据美国有线电视新闻网（CNN）报道，过去四年，103辆Uber和18辆LYFT出租车被指控性侵犯或欺负乘客，至少31辆出租车被打死。优步直接从应用程序发布了多个安全包，除了优步分享观光的老业务外，其主动驾驶各方面的进展也屡屡受到20日举行的美国联邦自驾大会的影响，大会不断向托马斯写下优步的自驾检查车美国联邦道路安全委员会（Federal Road Safety Commission）执行主席迪尼克（deannick）透露，优步在零碎驾驶和人工驾驶方面的举措有不当行为一是因为存在一个微妙的问题，即优步摘自《互联网消费市场》一书是“无与伦比的，非常适合互联网消费市场”。比如最近全球娱乐巨头Facebook的事件就透露，与安全相比，只有中小企业才能更换软件，提升可靠性，从而最大限度地保护用户。如西安滴滴运输公司在通照利过程中了解用户名消费市场的调研情况，并与办公厅在各方面进行合作保障，从而应对自然资源在运输供给各方面的共享，共同努力最大限度地提高用户名使用效率